Ils commenceront ? ?tre ind?pendants de fxcm le mois prochain, m'a-t-on dit. Avec des commissions plus basses et plus de lp, des spreads plus bas etc. Eurusd est cens? ?tre .2.3 pip, commission 30 $ par million.
Ils commenceront ? ?tre ind?pendants de fxcm le mois prochain, m'a-t-on dit. Avec des commissions plus basses et plus de lp, des spreads plus bas etc. Eurusd est cens? ?tre .2.3 pip, commission 30 $ par million.
ne pense pas qu'ils ont l'argent pour devenir un courtier ? part enti?re, peut-?tre qu'ils se connectent avec un autre courtier comme gain IBEnvoy? par ;
Je ne serai jamais ma maison de courtage pr?f?r?e, mais on dirait qu'ils se pr?parent ? devenir une maison de courtage ? part enti?re aux ??tats-Unis:
https://www.fsa.gov.uk/register/firm...0__?sid=309581On dirait qu'ils font ?quipe avec un Mr Ruscak Vladimir, le m?me gars derri?re FX Hill
Je suis avec IB, mais je pense que l'atc est respectable aussi et pourrait ?tre une bonne alternative ou un courtier sur le c?t?. Je ne sais pas ? propos de Fx Hill.Envoy? par ;
donc ils utiliseront probablement encore fxcm pour u.s. les clientsEnvoy? par ;
Je serais d'accord. On ne peut pas voir l'ATC vouloir mettre en place le capital net de 20 millions de dollars dont il aurait besoin pour ?tre install? dans les ?tats en tant que FCMFDM. Sans mentionner, puisqu'ils ont ce BCC et l'amende de la NFA pour prendre l'autre c?t? des m?tiers de leurs clients je ne peux pas voir le NFA leur rendant plus facile pour commencer.Envoy? par ;
http://www.fsa.gov.uk/register/firmP....do?sid=309581Traiter des investissements en tant qu'agent mais ne pas avoir des investissements en tant que principal comme un autre courtier. Qu'est-ce que ?a veut dire?
Ils essaient de se distinguer comme un simple courtier ECN et non comme un MM.Envoy? par ;
Pas la commission la plus comp?titive juste OK. Le probl?me que j'ai avec eux est leur utilisation exclusive de la plate-forme MT4 qui n'est vraiment pas une plate-forme ECN-friendly et comme nous le savons peut permettre plug-in install? qui permettrait au courtier de s'engager dans des manipulations de march?prix direct en faveur du courtier au d?triment du commer?ant.Envoy? par ;