Sujet : NinjaTrader a foir? du bon temps!

Envoy? par ;

Wow, c'est un long post. Pour r?sumer: vous n'aimez pas NinjaTader. Quelle plateforme utilisez-vous, MT4? Avez-vous utilis? Multicharts et si oui, qu'en pensez-vous! ?? votre sant?

Ouais d?sol? pour la longueur de mon post pr?c?dent ci-dessus (ci-dessus) mais je ne veux vraiment pas qu'un autre trader passe par ce que j'ai v?cu avec Ninja Trader. C'?tait horrible et c'?tait l'une des p?riodes les plus sombres de ma carri?re commerciale. Le stress que j'?prouvais ? ne pas obtenir des donn?es correctes sur les prix, qui ?taient leur ligne de vie pour un trader, ?tait ?norme. Et ils le savent, alors ils l'exploitent d?lib?r?ment. Je veux dire que si vous fournissez de mauvais produitsservices, c'est bien, mais d?lib?r?ment rendre vos produits mauvais et REFUSER de le r?parer afin de forcer les gens ? payer pour obtenir de bons produits? Euh non!! Je veux dire que nous payons constamment Microsoft pour obtenir leur bon syst?me d'exploitation, c'est vrai, mais au moins Microsoft ne fait pas d?lib?r?ment de mauvais produits pour que nous puissions payer pour obtenir leurs bons produits; leur mauvais syst?me d'exploitation est tout simplement mauvais et au moins ils d?ploient des correctifs pour r?parer les choses dans leur OS de temps en temps. Quoi qu'il en soit, pour r?pondre ? votre question. Je n'ai jamais personnellement utilis? MultiCharts moi-m?me, sauf la version de d?monion tr?s courte que j'ai utilis?e, donc je ne peux pas les commenter. Et la seule chose qui me d?courage de les utiliser est leur co?t. Mais ? partir de ma tr?s courte exp?rience de d?monion, je trouve pas mal, assez puissant et facilement personnalisable mais la seule chose que je dirais, c'est que ce n'est pas tr?s convivial et c'est un peu la courbe d'apprentissage pour ma?triser tous ses sifflements. Essayez-le si vous voulez, ils offrent des versions de d?monion. Et si vous n'avez pas eu l'occasion de le faire jusqu'? la fin de mon long post, je recommande ?galement deux autres alternatives ? MQ4 que j'ai personnellement utilis? depuis Ninja Trader et que j'ai aim?. Sierra Charts et VT Trader. J'ai parl? un peu d'eux ? la fin de mon poste. J'esp?re que cela t'aides. Bonne chasse!

Envoy? par ;

Je ne vais pas entrer dans le combat de chat que vous avez ici, mais j'ai lu quelques-uns des messages r?cemment. J'ai eu Ninja pendant quelques ann?es (licence ? vie). Je n'ai jamais eu de pics quand je regarde des contrats ? terme ou des graphiques forex, mais lorsque vous regardez des ETF (seulement tr?s liquide comme SPY, QQQ), de grandes pointes se produisent tout le temps. Il cr?e des graphiques ? la recherche folle car il est automatiquement mis ? l'?chelle, vous devez donc attendre jusqu'? ce que le pic de la pointe disparaisse. Je ne sais pas si le probl?me est avec le fournisseur de donn?es ou Ninja.

C'est un probl?me bien connu avec les donn?es de l'ETF - je l'ai vu sur Esignal et d'autres plates-formes lorsque le trading sur les ETF. Quel flux de donn?es utilisez-vous pour le trading sur ETF?

Envoy? par ;

{quote} C'est un probl?me bien connu avec les donn?es de l'ETF - je l'ai vu sur Esignal et d'autres plates-formes lors de la n?gociation des ETF. Quel flux de donn?es utilisez-vous pour le trading sur ETF?

Courtiers interactifs

Envoy? par ;

{quote} Courtiers interactifs

Hahaha LOL IB est EXACTEMENT mon courtier qui a fourni le flux ? Ninja. Et ils bl?maient IB tout le temps pour les mauvais pics que je recevais tous les jours, affirmant que c'?tait IB qui leur donnait de mauvaises donn?es et bl?mant l'API, mais en m?me temps ils refusaient de corriger les mauvaises donn?es sauf qu'ils voulaient juste moi pour acheter des donn?es tierces de Kinetics. Et ce sont des donn?es Forex et non des donn?es ETF que j'essayais d'obtenir ? travers Ninja. Et comme je l'ai dit dans mon post original (Post 39 dans ce fil), d?s que je me suis d?plac? vers d'autres fournisseurs de plate-forme qui utilisaient aussi les donn?es d'Interactive Broker et jamais JAMAIS eu de mauvaises pointes sauf ? 2 reprises un moyen. Ce combat avec Bank Robber (qui a ?t? temporairement suspendu ? un moment donn? mais maintenant r?int?gr?, mais officiellement ?tiquet? comme membre commercial.) ??tait TOTALEMENT improductif, gaspill? tant de temps mais je sentais que je devais le faire pour que les traders puissent avoir une chance ?quitable d'obtenir des donn?es impartiales. Ce BankRobber n'aurait pas d? ?tre ici en premier lieu.sundytradingutilisait beaucoup mieux ce genre de choses. Lui, comme je l'ai devin? ? juste titre par son premier poste, est un partenaire de Ninja Trader. Il con?oit exclusivement des indieurs Ninja Trader (totalement inutiles) et les vend (200 $ par indieur) sur son site internet. Son nom de soci?t? est en fait list? sur la page Partenaires du site Web Ninja Trader et il a eu le culot de lister son propre site Web boiteux sur son profil FF. Je lui avais dit d'arr?ter de poster et de quittersundytradingd?s que je le soup?onnais, mais il a continu? ? d?fendre Ninja Trader aveugl?ment et path?tiquement jusqu'? ce que je l'appelle vraiment et lui ai cri? de partir et il a finalement compris le message. dans ces messages de fight, un gaspillage total de l'espace serveur de FF. Quoi qu'il en soit ses poteaux et probablement le mien avec eux seront tous extraits. Je l'ai d?j? signal? ? l'adminieur. de FF. Donc ce fil sera plus propre dans 24 heures.

Envoy? par ;

{quote} Courtiers interactifs

J'avais le sentiment que vous pourriez ?tre sur IB avec leur flux de donn?es instantan?. Ils ne vous envoient pas tous les ticks de prix et ils prennent des instantan?s rapides du flux de donn?es et vous l'envoient comme donn?es. Cela peut bien s?r causer des probl?mes puisque le flux n'est pas de vraies donn?es non filtr?es. ?? ce jour, je ne sais pas pourquoi IB ne peut pas simplement utiliser des donn?es non filtr?es normales.

Et de nouveaux probl?mes aujourd'hui. Deja vu encore une fois! Si vous ?tes pass? du d?sastre Zenfire et que vous vous ?tes install? sur CQG, vous verrez que les donn?es historiques de plusieurs instruments du brut au SP ne fonctionnent pas aujourd'hui. NT dit qu'ils vont remettre les donn?es historiques le week-end prochain. Cette fois, il ne ressemble pas ? un probl?me de donn?es d'un tiers mais ? un probl?me local de NinjaTrader.

Si vous traitez avec NT, optez pour le flux Rithmic - c'est de loin l'option la plus fiable pour le flux de donn?es. Je n'ai jamais eu de probl?mes s?rieux avec Rithmic ? travers deux courtiers.

MirusZenfire a utilis? ce flux de donn?es ? nouveau? La faute n'?tait alors pas ? Rithmic. Mais les gens ?taient encore incapables de commercer pendant plusieurs semaines. Rithmic savait qu'il mettait fin ? l'arrangement qu'il avait avec Zenfire le 31 d?cembre. MirusZenfire le savait aussi. Les seuls qui ont d?couvert ? la dure ... ?taient ces tasses comme moi qui ?taient les clients de ces organisations. (Par ailleurs, j'ai eu des probl?mes de connexion avec Rithmic ? plusieurs reprises, chaque fois que le routage d'ISP ou de DNS ou autre ?tait bl?m?, je ne peux pas dire si la faute ?tait ailleurs ou ?tait avec des serveurs Rithmic)

Je connais tr?s bien ce qui s'est pass? pendant cette p?riode et le courtier a certainement ?t? le probl?me de cette transition. Les serveurs rithmiques (et non les serveurs utilis?s par Zenfire pour le flux Rithmic rebaptis?) sont de loin les meilleurs tant que vous avez un courtier comp?tent. Je n'ai jamais commerc? avec Mirus mais je connais leurs probl?mes fr?quents avec divers fournisseurs de flux de donn?es. En ce qui concerne CQG, ce programme de fournisseurs de flux de donn?es n'a jamais ?t? mis en place d?s le d?part. Au d?part, de nombreux aspects de ce service de donn?es semblaient probl?matiques. Il semble que ces probl?mes initiaux se sont poursuivis chez certains commer?ants par l'interm?diaire de certains courtiers - c'est un autre que je n'utiliserais pas. En 6 ans, j'ai eu deux jours de probl?mes de flux de donn?es avec Rithmic, donc je n'irais jamais ? aucune autre source de donn?es pour mon commerce.

J'utilise Rithmic et Kinetick et ?a marche tr?s bien.