Fiabilit? de backtest, pas s?r
Résultats de 1 é 9 sur 9

Sujet : Fiabilit? de backtest, pas s?r

  1. #1
    2 pi?ce (s) jointe (s) Chers commer?ants du forum


    Im commen?ant une nouvelle menace, si quelqu'un sait quelque chose de commun s'il vous pla?t faites le moi savoir et je vais supprimer si possible




    ma question:

    J'ai cr?? un scalper tr?s rapide qui fonctionne en 1 minute
    sur mes r?sultats backtest je re?ois un tr?s bon r?sultat

    comme je suis un jeune ?tudiant, je n'ai pas beaucoup d'argent pour le tester en direct, c'est pourquoi je voudrais informer autant que possible la fiabilit? de mes r?sultats.
    Comme j'ai entendu dire que les backtests ne sont pas tr?s fiables, je veux vous demander quelle exp?rience vous avez avec elle? et combien de divergences avez-vous vues entre TEST (Backtest), DEMO et LIVE?




    J'ai cr?? un scalper qui gagne en moyenne pr?s de 7 pipps.
    et je n'ai pas un grand test de qualit? parce que je n'ai pas achet? ce programme pour obtenir 99% de r?sultat backtest
    car 7 pipps c'est pas trop ?a pourrait se diversifier, bien s?r!



    Avez-vous d?j? obtenu de tels r?sultats et cela n'a pas fonctionn? en direct? s'il vous pla?t, faites-moi savoir




  2. #2
    Citation Envoy? par ;
    Avez-vous d?j? obtenu de tels r?sultats et cela n'a pas fonctionn? en direct?
    Oui beaucoup de fois! alors je dirais au moins le lancer sur la d?mo pendant un moment. Si la courbe est similaire aux r?sultats du backtest, il y aura beaucoup de personnes int?ress?es ? l'ex?cuter sur un compte en direct pour un test. (Un compte en direct est ?galement une option) Les personnes qui d?veloppent de tels syst?mes et n???ont pas les bons fonds, d?marrent g?n?ralement un service de copie de compte et en tirent des revenus jusqu???? ce qu???elles en aient suffisamment pour d?marrer par elles-m?mes. Bonne chance!

  3. #3
    Tr?s gentille r?ponse merci beaucoup! ok je vais le laisser courir 1 mois sur la d?mo et merci pour toutes les informations que je vais bien informer sur
    Cordialement

  4. #4
    Tout en dessous de 99,9% est une perte de temps. La qualit? du backtest MT4 standard est de la merde et ne peut ?tre prise comme source pour aucune hypoth?se. Vous devrez d?penser un peu d'argent pour obtenir des donn?es de qualit?, y compris la simulation de glissement et les ?carts r?els r?els. D?sol?, mais vous obtenez ce que vous payez.

  5. #5
    Ne doit pas ?tre d?sol? j'ai seulement demand?
    Merci beaucoup

  6. #6

    Citation Envoy? par ;
    Tout en dessous de 99,9% est une perte de temps. La qualit? du backtest MT4 standard est de la merde et ne peut ?tre prise comme source pour aucune hypoth?se. Vous devrez d?penser un peu d'argent pour obtenir des donn?es de qualit?, y compris la simulation de glissement et les ?carts r?els r?els. D?sol?, mais vous obtenez ce que vous payez.
    Malheureusement, je suis d???accord avec ce qu???il a dit, car les donn?es de mt4 tick n???ont aucun sens et sans obtenir de donn?es correctes sur les tiques, vous ne pouvez jamais ?tre s?r que votre ego fonctionnera bien sur les march?s. qui essaient de v?rifier avec des donn?es mt4 tick et obtiennent des r?sultats peu fiables et irr?alistes en raison de donn?es incorrectes et de tiques erron?es. Le terminal Bloomberg est de loin le meilleur que quiconque puisse obtenir en termes de tout ce qu???il souhaite.

  7. #7

    Citation Envoy? par ;
    {quote} Malheureusement, je ne suis pas d???accord avec ce qu???il a dit, car les donn?es mt4 tick n???ont aucun sens et sans obtenir de donn?es correctes sur les tiques, vous ne pouvez jamais ?tre s?r que votre ego fonctionne bien sur les march?s. de ces commer?ants qui essaient de v?rifier avec des donn?es mt4 tick et qui obtiennent des r?sultats peu fiables et irr?alistes en raison de donn?es incorrectes et de mauvaises mesures. Le terminal Bloomberg est de loin le meilleur que quiconque puisse obtenir en termes de tout ce qu???il souhaite.
    Si vous ne me le permettez pas de demander, un backtest mt4 serait-il viable si vous ?changez des d?lais plus ?lev?s, par exemple le graphique de 1 heure?

  8. #8

    Citation Envoy? par ;
    {quote} Si vous ne me le permettez pas de demander, un backtest mt4 serait-il viable si vous ?changez des d?lais plus ?lev?s, par exemple le graphique de 1 heure?
    Bonjour oui il peut ?tre viable mais vous avez encore besoin de donn?es de qualit? pour cela que vous pouvez obtenir d'une source tr?s fiable comme dukascopy et oanda. Vous pouvez voir et tester les donn?es dukascopy ? partir de
    https://www.dukascopy.com/swiss/engl...ch/historical/Cordialement

  9. #9
    Est-ce que quelqu'un aimerait participer au test de mon ea qui a peut-?tre un meilleur programme de backtestdataslippage et ainsi de suite?

Régles des messages

  • Vous ne pouvez pas cr?er de sujets
  • Vous ne pouvez pas r?pondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas ?diter vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • Le code [VIDEO] est Désactivé
  • Le code HTML est Désactivé
Le site d'sundytrading utilise des cookies
Le site d'sundytrading utilise des cookies pour vous assurer la meilleure expérience sur notre site ; certains sont déjà effectifs. Vous pouvez consulter plus de détails sur leurs usages ici. Veuillez cliquer sur le bouton à droite pour accepter nos cookies. Si vous continuez à utiliser le site internet d???sundytrading, nous considérerons que vous acceptez nos cookies.