J'ai aussi t?l?charg? le fichier de code source dans mon premier post pour tous ... pour mieux comprendre le sujet. fichier source ......... merci ? tous de prendre int?r?t ........... esp?re que vous allez l'am?liorer
J'ai aussi t?l?charg? le fichier de code source dans mon premier post pour tous ... pour mieux comprendre le sujet. fichier source ......... merci ? tous de prendre int?r?t ........... esp?re que vous allez l'am?liorer
Merci. Je vais faire des recherches ? ce sujet et vous faire conna?tre mes conclusions. Je suis un codeur expert moi-m?me, donc le code ne m'aide pas beaucoup. Mais avoir un code source est bon car il est transparent maintenant. Je suis certain que de nombreux codeurs du forum pourraient ?tre en mesure de fournir des informations et de nous donner une id?e de l???utilisateur logique. Je vais continuer ? tester et ? v?rifier les op?rations prises pour avoir une id?e entre-temps. J'ai remarqu? que si vous augmentez les spreads ? une certaine taille, l'EA ne prend pas de trades. J'ai ?galement remarqu? que l'EA prend des lots ?normes. Mais je trouve toujours incroyable le retour sur investissement ?norme avec si peu de DD. :-)Envoy? par ;
Merci ma ch?re .... sans aucun doute la taille du lot est ?norme, mais je l'ai test? sur les r?glages par d?faut et aussi sur les tailles de lot de petites tailles r?parties ..... les r?sultats sont fantastiques dans les tests de retour ....Envoy? par ;
Lorsque vous examinez les r?sultats du backtest, vous verrez que l'EA attendra des jours, et parfois des semaines, avant de n?gocier. Et quand c'est le cas, pratiquement tous les m?tiers sont sur une seule barre de prix. La logique commerciale est bas?e sur la vitesse ou l???impulsion du prix. J'ai test? des EA similaires, qui produisent tous des r?sultats trop bons pour ?tre vrais dans le testeur egy. Tous ont ?chou? sur la d?mo, principalement en raison de probl?mes de latence, d'ex?cution des commandes, de glissement et de propagation. Dans le monde r?el, sur les comptes en direct, les EE de ce type ne r?ussiront jamais.
merci pour votre partage d'id?es ........ maintenant je le teste sur le compte de d?monion et je partagerai le r?sultat ? l'avenir ....Envoy? par ;
comme l'?cran d'affichage ci-dessus 34 commerce dans le compte r?el ECN pendant le temps FOMC sur le mode backtest # 65292; 5 m?tiers
Je ne peux pas enteder car ce sp?cialiste est tr?s bon en backtest mais ne fonctionne pas en live
1 pi?ce (s) jointe (s) Moi aussi: Thingy a beaucoup ?chang? sur Fed, mais pas pour le profit. Backtesting ce type d'EA sur MT4 est inutile (fausse dynamique).
Je ne comprends pas: pourquoi les r?sultats sont-ils si diff?rents entre les backtests des formations et les backtests en direct? Je sais que les spreads d?pendent du courtier, mais comme ce montant est g?n?ralement tr?s faible, cela change-t-il vraiment quelque chose ici? De plus, quel est le faux ?lan?Envoy? par ;