Une longue histoire avec ce compagnon et un avo d?vou?. Parfois, le contexte est important???. Il s???agissait donc de cr?er un contexte pour expliquer pourquoi autant d???approches diff?rentes en mati?re de suivi des tenes cr?ent des indieurs de performance similaires ? long terme. Les informations ici pour l'esprit curieux pourraient aider ? comprendre pourquoi la technique de suivi de tene sp?cifique est moins importante que le processus global de ce que l'on cherche ? atteindre. Par exemple, pourquoi la majorit? des ?gies de suivi de tene ont-elles un Pwin de 50%, un R: R de gt; 1,5 et pr?sentent-elles un biais positif? Pourquoi les suiveurs de tene ont-ils des courbes d'actions relativement volatiles par rapport aux m?thodes de n?gociation alternatives telles que le retour ? la moyenne? ? Cette volatilit? est-elle un signe de mauvaise performance ou une cons?quence naturelle de la m?thode? Plus vous jouez dans cet espace .... plus ce type de questions se posera lorsque vous serez au fond du drawdown et moins vous vous concentrerez sur des faits suppos?ment importants, tels que la pr?diction d'entr?es avec une pr?cision de tireur d'?lite. Pour les adeptes de tene, l???exp?rience montre que l???appliion r?p?t?e d???un processus simple bien pens? et une patience durable surclassent toujours la technique consid?r?e, mais vous devez comprendre que la ???d?rive de style??? entre diff?rentes m?thodes est davantage attribu?e ? un effet de levier (par exemple, le dimensionnement de la position). ) ou tout simplement la chance du tirage au sort avec les actifs s?lectionn?s (par opposition ? la m?thode elle-m?me) ..... donc il existe de nombreuses m?thodes de suivi de tene applicables qui sur la loi des grands nombres convergent vers un r?sultat de performance assez standard et repr?sentatif. Cette caract?ristique de presque toutes les m?thodes de suivi de tene peut ?tre attribu?e ? la grande classe de r?gles applicables ? cette m?thode, telles que ?r?duire les pertes et laisser les b?n?fices courir?.Envoy? par ;