super vid?o et bonne chance
super vid?o et bonne chance
merci pour votre vid?o, allez les chercher
http://www.reuters.com/article/2015/...nancialsSector21 octobre (Reuters) - Le Financial Ombudsman britannique a condamn? la soci?t? de n?goce CMC Markets dans un premier avis sur une plainte concernant les pertes d'un client apr?s la suppression du plafond de la Suisse sur le taux de change du franc en janvier. Une lettre dat?e du 20 octobre, envoy?e par l'Ombudsman ? CMC et vue par Reuters, indiquait que les syst?mes de CMC confirmaient initialement les op?rations en francs suisses du client avant d'ajuster les prix ? des niveaux plus bas plus tard dans la journ?e. Il me semble donc toujours que CMC n'a pas d?montr? que le prix des (ou des) m?tiers ?tait erron? et qu'il ?tait erron? de les modifier plus tard, a d?clar? le M?diateur dans la lettre. Il a d?clar? que la soci?t? devrait retourner la valeur des ajustements au client concern?. CMC, qui a d?clar? en janvier avoir subi des pertes sur les ?changes de francs, a d?clar? qu'il ne ferait aucun commentaire sur les proc?dures en cours. La lettre a indiqu? que la compagnie avait jusqu'au 3 novembre pour r?pondre ? l'opinion. L'ombudsman ?value les cas individuellement et plafonne ? 150 000 livres (231 585 $) le montant qu'il peut accorder. La r??valuation des transactions en francs suisses est au c??ur des plaintes des groupes de clients de CMC et Saxo Bank, deux des plus grandes plateformes en ligne que les traders amateurs utilisent pour faire des paris sur les actions, les devises et les autres march?s financiers. Saxo a d?clar? que plus de 100 millions de dollars lui avaient ?t? vers?s par les clients qui avaient mis? sur le franc pour s'affaiblir face ? l'euro lorsque la Suisse a supprim? le plafond, entra?nant des gains pouvant atteindre 40% en quelques minutes. (1 $ = 0,6477 livres) (??dit? par David Clarke)
Est-ce que quelqu'un du Royaume-Uni s'est plaint ? FOS de SAXO? Je ne vois pas pourquoi le m?me r?sultat que CMC ne peut ?tre atteint.
Il est bon que les clients touch?s ? CMC soient maintenant soulag?s de leur soi-disant solde n?gatif. Toute l'affaire avec CMC montre ? quel point ils vont s'abaisser pour extraire de l'argent des clients. C'est de la pure malhonn?tet? lorsqu'ils savent tr?s bien qu'un client obtiendrait une d?cision positive et qu'avant cela, CMC offre une am?lioration partielle. Honte ? vous CMC! J'esp?re que les clients Saxo, ETX et IG pourront obtenir un r?sultat similaire. Je m'attends ? ce que si ces derniers se rendent au tribunal, la bo?te de Pandore sera ouverte et nous trouverons beaucoup de comportements inappropri?s dans l'ar?ne publique. Je n'ai jamais compris dans ce cas pr?cis pourquoi seulement une poign?e de courtiers ?r?put?s? ?taient ?goriques pour ne pas pardonner les soldes n?gatifs qui ont ?t? caus?s - qui ?taient compl?tement en dehors de tout ce que les clients auraient pu faire pour pr?venir. J'esp?re que le public, et plus particuli?rement les organismes de r?glementation, suivent de pr?s cette situation et se rendent compte que le moment est venu de faire preuve d'ind?pene ? l'?gard de ces entreprises gr?ce ? une r?glementation peu rigoureuse. Les clients se battront jusqu'? la fin car ils n'ont plus rien ? perdre. Il appartient aux grandes entreprises de d?cider si elles sont heureuses de risquer leur r?putation afin de faire faillite des clients de d?tail. S'il vous pla?t contactez-nous si vous ?tes poursuivi par l'une des entreprises l?-bas et n'ont actuellement personne vers qui se tourner. Nous ferons tout notre possible pour aider. N'importe quels avos financiers sup?rieurs l?-bas qui veulent un cas difficile mais tr?s gratifiant, entrent en contact svp aussi. C'est un secteur de la finance qui est relativement ?pargn? par les poursuites judiciaires dans le pass? ... vous pouvez donc ?tre le premier ? faire grand bond dans ce domaine.
http://news.forexlive.com/!/new-zeal...aints-20160216
http://insideparadeplatz.ch/2016/07/...ilt-saxo-bank/L'Ombudsman condamne Saxo Bank London Instance donne aux clients raison: Online Trader n'a pas pu ?tre ajust? apr?s les cours de francs - la d?faite dans tous les domaines. Saxo Bank, dont le si?ge est ? Copenhague, Emporium ? Londres et des succursales ? Zollikon pr?s de Zurich a fait naufrage. ?? grande ?chelle. Londres
http://www.financial-ombudsman.org.uk/a d?cid? l'ann?e de d?but dans plusieurs cas de test ? travers le conseil contre la banque en ligne. Il voit les clients plaintifs compl?tement dans le droit. Il s'agit de cours francs imm?diatement apr?s la Banque nationale sa limite inf?rieure de 1,20 francs contre l'euro
http://insideparadeplatz.ch/2015/01/15/das-ende/avait. Saxo Bank a men? dans les secondes et les minutes apr?s la d?cision tout ? fait surprenante par la BNS de nombreuses commandes d'achat et de vente pour leurs clients. Elle a souffert de
http://insideparadeplatz.ch/2015/01/...ht-es-um-saxo/. Groupe Saxo avait apr?s le choc Franken une perte de
https://www.leaprate.com/2016/04/sax...s-franc-spike/de. Parmi ceux-ci, environ un cinqui?me est tomb? ? Saxo Suisse. Ceux-ci ont souffert en 2015, une perte de 21 millions de francs suisses, pour un b?n?fice encore plus fier de 17 millions l'ann?e pr?c?dente. Saxo avait effectu? ? l'historique Janvier 15, 2015 D'abord les offres pour leurs clients normaux. Puis elle est all?e travailler avec un avertissement, apr?s quoi ils ont pu adapter les tarifs par la suite. C'est ce qu'ils ont fait. Donc r?duit la banque en ligne famili?re de leur cours dans le cas de la paire de devises Euro-Suisse dans un cas d?crit ici de 1,18 francs par euro ? 0,9625 francs par euro. Cela repr?sente une r?duction de pr?s de 20%. Le client concern? voulait la m?me chose que de nombreux autres clients Saxo, l'ajustement de taux ult?rieur ? son d?savantage ne pas accepter. Les boss de Saxo n'avaient aucune oreille musicale et mena?aient
http://insideparadeplatz.ch/2015/01/...t-bis-freitag/. L'?v?nement difficile que Saxo a maintenant veng?. Plusieurs clients ont appel? ? Londres l'ombudsman financier. Et cela a maintenant clairement parl? dans certains cas de la loi actuelle - et en effet contre la banque et le client. Dans le cas du client susmentionn?, la position a fourni une protection par un court contre un euro en chute rapide contre le franc suisse, le M?diateur conclut que le premier prix cit? par Saxo n'?tait pas manifestement erron?. L'affaire a ?t? faite ? 10 heures 30 minutes et 54 secondes heure normale d'Europe centrale; Donc, 54 secondes apr?s que la BNS ait rendu public sa d?cision de grande port?e via un communiqu?. Selon l'Ombudsman Saxo Bank a ensuite essay? ? 10 heures 33 minutes et 39 secondes, dissoudre leur position de fin de change associ?e, seulement elle a r?ussi pas une fois, mais elle avait besoin de 8 longues minutes. Pour Saxo signifiait la difficult? ? r?soudre la position qu'ils ont fait une mauvaise affaire. Elle a subi une perte. La Banque a pris soin en cons?quence, les taux pour les clients concern?s - en leur faveur. Il n'y a pas de recours l?gal pour que le M?diateur de Londres parvienne ? une conclusion sans ?quivoque. Dans son arr?t, elle indique en outre que l'argument du Saxo, qui n'avait soudainement plus de liquidit? sur le march? du franc suisse, ne s'appliquerait pas. Les donn?es pr?sent?es que lors de l'affaire du client (...) il y avait en r?alit? une liquidit? raisonnable sur le march? ?tait l'ombudsman. En outre, toutes les informations prouvent que l'origine bien s?r, le client avait re?u par Saxo, ont absolument situ? dans le cadre du march? ? ce moment-l?. Pour cette raison, je pense que l'affaire du client (...) devrait ?tre refactur?e au cours d'origine, note l'Ombudsman. Ses jugements ont beaucoup de poids, selon un initi?. Habituellement, ils sont accept?s par les parties. Cela signifierait: Saxo Bank a ses clients conc?dent le prix d'origine. Pour le client, cela signifie qu'il re?oit r?troactivement accord? un bien meilleur prix. Il a donc maintenant faire un profit ou au moins ?vit? une grosse perte. Les soldes n?gatifs que Saxo Bank - comme
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtscha...story/14526888- ont demand? ? leurs clients apr?s le 15 Janvier 2015, le compte devrait annuler la banque - y compris les int?r?ts factur?s. Inversement, le client devait payer 8% d'int?r?t sur les fonds que le client aurait effectivement eu l'avantage qui restait mais refus? par la conduite de Saxo Bank. Pour Saxo Bank, le verdict est brutal. Vos pertes d?j? subies pourraient d?g?n?rer. A quel point le M?diateur de Londres voit clairement le probl?me, il pr?cise quand il parvient toujours ? la m?me conclusion dans un certain nombre de cas, tous les documents disponibles. Avec l'argumentation rigoureuse des quasi-juges sont tous les clients concern?s en grande partie sans restriction. Dernier point mais non le moindre est ce que l'ombudsman dans ses jugements de nombreux clients une petite compensation pour leurs activit?s. Dans l'exemple mentionn? Saxo Bank aux clients concern?s 250 livres pour les circonstances et les pr?occupations conc?dent qu'ils ont cela caus? par leur comportement.
Régles des messages
R?pondre en citant