Sujet : Vos r?flexions sur ces trois courtiers

Quand je serai ?ventuellement en ligne, je vais probablement faire appel ? l???un de ces trois courtiers en fonction de ce que j???ai lu et de leurs plateformes de d?monion.


GFT.com.au - avoir des bureaux ? Sydney, ce qui est bon pour moi, et DealBook 360 semble ?tre une tr?s bonne plate-forme. J'ai entendu dire qu'ils tra?naient bien, ce qui est un peu inqui?tant.

Forex.com - ont eu le plus de succ?s dans le trading d?mo avec leur plate-forme, il est tr?s facile ? utiliser bien que leur ?cart pip soit parfois plus important que celui d???autres courtiers.

Oanda.com - semble ?tre la plate-forme la plus utilis?e par les traders de forum, il est donc tout ? fait possible



Vos pens?es sur ces courtiers s'il vous pla?t? InterbankFX est ?galement une possibilit?, mais je n???ai pas vraiment r?ussi ? les v?rifier correctement.

Envoy? par ;

GFT.com.au - avoir des bureaux ? Sydney, ce qui est bon pour moi, et DealBook 360 semble ?tre une tr?s bonne plate-forme. J'ai entendu dire qu'ils tra?naient bien, ce qui est un peu inqui?tant.

Je ne les ai jamais utilis?s.

Envoy? par ;

Forex.com - ont eu le plus de succ?s dans le trading d?mo avec leur plate-forme, il est tr?s facile ? utiliser bien que leur ?cart pip soit parfois plus important que celui d???autres courtiers.

Forex.com n'est pas forex.com, c'est un gain en capital. Rien de mal ? gagner du capital, per sae, juste important de conna?tre les parties impliqu?es lors de la prise de d?cisions ?clair?es.

Envoy? par ;

Oanda.com - semble ?tre la plate-forme la plus utilis?e par les traders de forum, il est donc tout ? fait possible

Utilisez-les, jamais eu de probl?me s?rieux. Il n???ya eu que quelques pannes mineures sur leur plate-forme live, je n???utilise pas leur d?mo. J'ai vu quelques pics de donn?es, mais ils ne m'ont pas affect?. D'apr?s ce que je comprends, ils sont bons pour r?soudre ces probl?mes. Oanda est ma recommandation pour les nouveaux commer?ants. Vous pouvez ?changer des lots d'un seul dollar si vous le souhaitez ... bon pour avoir l'impression de faire du trading en direct sans faire exploser votre compte bancaire.

Envoy? par ;

Vos pens?es sur ces courtiers s'il vous pla?t? InterbankFX est ?galement une possibilit?, mais je n???ai pas vraiment r?ussi ? les v?rifier correctement.

IBFX est bon. J'utilise leur live et d?mo aussi. J'utilise leur d?mo pour la cartographie. C'est plut?t correct, quelques gouttes ici et l?, mais elles sont g?n?ralement pr?visibles. Leur serveur live est plus fiable que leur d?mo, ils n???ont jamais eu de probl?me s?rieux avec leur serveur live. Ils ?largissent consid?rablement leurs marges autour du temps de nouvelles, ce qui signifie que vous ne pouvez pas gagner de l'argent en ?changeant des nouvelles avec eux. Cela signifie ?galement que si vos arr?ts sont serr?s, un pic d'actualit? pourrait vous faire perdre m?me si le prix ne le frappe pas directement. FXCM est un autre site d???int?r?t. Ils sont grands et ont maintenant un bureau MT4. Quoi qu'il en soit ... allez ici:
http://cftc.gov/marketreports/financ...fcms/index.htmC'est le rapport de la FCM pour la CFTC. Si vous avez affaire ? un courtier bas? aux ??tats-Unis, acc?dez ? ce site et r?cup?rez les rapports. Examinez les courtiers que vous envisagez, regardez depuis plusieurs mois, voyez si leur r?serve de tr?sorerie d?clar?e augmente ou diminue ... vous dira si la soci?t? est financi?rement stable. Jetez ?galement un coup d'??il au montant en dollars lui-m?me. Par exemple, Gain Capital a un capital net sup?rieur ? 57 millions d'euros, IBFX ? 28 millions d'euros (contre 18 millions d'euros), FXCM a un exc?dent de pr?s de 70 millions d'euros et Oanda, un capital suppl?mentaire de 149 millions d'euros. ?? titre de comparaison, ODL n???a que 6,9 ??????m de plus. ??tant donn? que les courtiers en devises sont essentiellement des magasins sp?cialis?s, vos gains correspondront ? leurs pertes. Un solde d?croissant (ou faible) de capital exc?dentaire signifie qu'ils pourraient ne pas ?tre en mesure de couvrir leurs op?rations, ou pourraient ne pas bien g?rer leurs couvertures, ce qui aurait entra?n? leur fusion. Plus ils ont d'argent, plus ils sont stables et, au moins en th?orie, mieux ils peuvent g?rer un compte en croissance. Par exemple, je n'?changerais pas avec un courtier dont l'exc?dent est inf?rieur ? 10 millions ou qui a r?cemment constat? une diminution substantielle de cet exc?dent. Cela ne garantit rien, bien s?r, je veux dire que Wachovia est l? et que son exc?dent est de 1,46 billion de dollars. Mais bien s?r, avec un bilan comme celui-ci, leurs plus petits investisseurs seront probablement en mesure de r?cup?rer leurs fonds??? en supposant que les comptes de courtage ne soient pas simplement vendus ? une autre firme.