Wow, je n'ai jamais vu que FXCM avait r?par? la propagation! Je pense que c'est un cas de l'OP ne pas avoir la moindre id?e de ce qu'il est surEnvoy? par ;
Wow, je n'ai jamais vu que FXCM avait r?par? la propagation! Je pense que c'est un cas de l'OP ne pas avoir la moindre id?e de ce qu'il est sur
En raison de ma recherche, IG passer l'ordre directement sur le march? (besoin de marge pour faire cela), FXCM n'a pas besoin de marge pour passer commande, donc la commande reste sur table FXCM ... quand un prix atteint l'ordre, vous avez gliss? le temps de passer l'ordre au march?). J'ai eu 50 commandes sur IG et 2-3 commandes avaient un minuscule glissement, malgr? FXCM j'ai eu beaucoup de commande gros glissement. Liquidit? FXCM lt; Liquidit? IG.
sonne une alarme en le lisant? cela devrait! Clause de non-responsabilit? en mati?re d'ex?cution: Lorsque vous n?gociez du Forex sur les mod?les d'ex?cution Dealing Desk et No Dealing Desk (NDD) de FXCM, FXCM est la contrepartie finale de ces transactions. Dans les deux mod?les d'ex?cution, FXCM regroupe les cours acheteur et vendeur d'un pool de fournisseurs de liquidit?. Avec l'ex?cution NDD, les cotations affich?es sur les plates-formes de FXCM sont les meilleures offres d'achat et de vente directes disponibles provenant de la fourniture de liquidit?. Dans certaines circonstances, en fonction du type de compte, un balisage sera ajout? ? la diffusion. Mis ? part l'?cart entre les cours acheteur et vendeur, avec l'ex?cution du DDN, le seul co?t de n?gociation est une commission fixe bas?e sur le lot appliqu?e par FXCM ? l'ouverture et ? la cl?ture du march?. Sur le mod?le d'ex?cution Dealing Desk FXCM peut agir en tant que distributeur sur certaines ou toutes les paires de devises. Il existe ?galement des fournisseurs de liquidit? de secours qui remplissent chaque fois que FXCM n'agit pas en tant que distributeur. Veuillez noter que le Dealing Desk de FXCM emploie moins de fournisseurs de liquidit? que l'option d'ex?cution No Dealing Desk.
FXCM ne dispose plus d'un bureau de n?gociation et IG est en r?alit? Market Maker selon le site internet, comme le sont beaucoup de courtiers. Alors, quel ?tait votre point?
De toute ?vidence, ils le font! selon leur re ici ils ont, pour les clients existants .... parier que le PO est un client existant. De JR sur FXCM discussion, aujourd'hui ... '' Cependant, avec l'introduction r?cente de FXCM de nouveaux prix sur notre ex?cution forex No Dealing Desk (NDD), nous n'offrons plus l'option DD ? de nouveaux clients sur notre site Web, depuis notre nouvelle tarifiion offre aux traders le meilleur des deux mondes avec des prix bas et une ex?cution NDD:
http://bit.ly/1shNooZCela dit, certains clients existants sont encore en cours d'ex?cution forex DD, et c'est la raison de l'avertissement. '' vous avez votre point, j'esp?re!
Il semble y avoir une id?e fausse selon laquelle la liquidit? est une constante. Ce n'est pas le cas. Par exemple, l'EURUSD est l'instrument financier le plus liquide au monde, mais m?me pour la paire de devises la plus liquide, la liquidit? chutera pendant les nouvelles, et vers 17h, heure de New York marquant la fin d'un jour de bourse. du prochain. Gardons cela ? l'esprit, regardons ce cas sp?cifique sur l'?cart de march? sur l'or (XAUUSD) qui s'est produit ? 07:01:44 GMT (et tout s'est pass? en moins d'une seconde) ce matin. Vous trouverez ci-dessous deux tableaux illustrant comment le prix de l'or a rapidement chut? ? ce moment-l?. Tout d'abord, ci-dessous est un graphique de 1 minute o? j'ai soulign? le prix d'arr?t initial de Love.l0ve (ligne pointill?e horizontale bleue) et le prix o? il a ?t? rempli (ligne pointill?e horizontale rouge). J'ai ?galement encercl? les points exacts lorsque l'arr?t a ?t? d?clench? (cercle bleu clair) et quand il a ?t? rempli (cercle rose). Bien que ce graphique de 1 minute ne puisse pas nous montrer le niveau de d?tail n?cessaire pour voir exactement ce qui s'est pass?, il aide ? mettre cet ?cart du march? dans le contexte de l'endroit o? l'or se n?gociait avant et apr?s.
Deuxi?mement, ci-dessous est un graphique ? cocher o? j'ai ?galement mis en ?vidence le prix d'arr?t initial de Love.l0ve (ligne pointill?e horizontale bleue) et le prix o? il a ?t? rempli (ligne pointill?e horizontale rouge). J'ai ?galement encercl? les points exacts lorsque l'arr?t a ?t? d?clench? (cercle bleu clair) et quand il a ?t? rempli (cercle rose). Comme vous pouvez le voir, cet ?cart de march? s'est produit en moins d'une seconde ? 07:01:44 GMT. En outre, le march? a vraiment d?pass? l'arr?t de Love.l0ve, car le prix a chut? de 10 $ d'une tique ? l'autre. Il n'y avait aucune possibilit? de remplir l'arr?t au prix initial, parce que le march? a compl?tement d?pass? ce prix. Par cons?quent, l'arr?t a ?t? rempli au meilleur prix disponible ? la prochaine tique qui ?tait ? 1173.04.
Love.l0ve, je peux appr?cier votre fruion. Personne ne veut obtenir un d?rapage n?gatif, mais il est important de comprendre que quiconque n?gocie sur le march? forex, actions ou contrats ? terme doit ?tre pr?t ? accepter les risques li?s ? l'ex?cution de commandes dans des conditions de march? illiquides telles que les march?s. Il n'y a pas de rev?tement de sucre. Le glissement est l'un de ces risques. Bien qu'il soit int?ressant de noter qu'avec FXCM, le glissement peut ?tre positif ou n?gatif. Ci-dessous les donn?es d'un total de 43 128 901 op?rations sur devises et m?taux (or, argent, etc.) ex?cut?es par FXCM sur une p?riode de six mois d'ao?t 2013 ? janvier 2014. 73% de toutes les commandes n'ont pas gliss?. 15% de toutes les commandes ont accus? un glissement positif. 12% de toutes les commandes ont accus? un retard n?gatif. Plus de 60% de toutes les commandes d'entr?e limite et limite ont re?u un glissement positif. 53,32% de toutes les commandes d'arr?t et d'arr?t ont accus? un retard n?gatif. Notez que les ordres d'arr?t sont plus susceptibles de recevoir un d?rapage n?gatif, tandis que les ordres ? cours limit? sont plus susceptibles de recevoir un d?rapage positif. C'est ? cause de l'?lan du mouvement des prix lorsque de tels types d'ordres sont d?clench?s. Monty505 avait une commande ? cours limit? pour l'or sur son compte FXCM qui a re?u un glissement positif pendant le m?me ?cart de march? qui a d?clench? votre arr?t. En fait, il a fait le post ci-dessous dans le fil de discussion FXCM avant de commencer ce nouveau sujet ? propos de votre commande.
Donc, pour r?sumer, oui, vos arr?ts peuvent recevoir un d?rapage n?gatif avec FXCM. Les statistiques ci-dessus montrent que 53,32% de tous les arr?ts re?oivent un glissement n?gatif. Cependant, contrairement ? d'autres courtiers, vos ordres ? cours limit? avec FXCM peuvent recevoir un glissement positif. Plus de 60% de toutes les commandes d'entr?e limite et limite ont re?u un glissement positif. Au cours de l'?tude de 6 mois mentionn?e ci-dessus, les clients de FXCM ont b?n?fici?
http://bit.ly/P6lUzX. Comparons cela avec un courtier qui dit qu'il ex?cutera vos arr?ts sans n'importe quel glissement m?me quand leurs fournisseurs de liquidit? les citent un prix diff?rent. La seule fa?on qu'un tel courtier pourrait faire est de prendre le risque de march? de l'autre c?t? de vos ordres. Si tel est le cas, un tel courtier vous r?clamerait probablement plut?t que de permettre que vos ordres soient remplis avec un glissement positif sur vos ordres ? cours limit? et vos ordres au march?. En revanche, il n'y a pas de requotes avec FXCM et nos plateformes fournissent aux traders des outils pour minimiser les d?rapages n?gatifs et maximiser le glissement positif. Vous pouvez en savoir plus sur la fonctionnalit? D?viation maximale sur notre plateforme MT4 dans les discussions suivantes:
https://www.sundytrading.com/trading...ncleforex.html
https://www.sundytrading.com/general...ews-today.html
Salut Profitfarmer, Comme vous le savez, j'ai d?j? r?pondu ? vos commentaires dans le fil de discussion FXCM, mais pour le b?n?fice de tous les autres, je vais poster ma r?ponse compl?te ici aussi. Par le pass?, FXCM offrait aux traders l'option de l'ex?cution forex NDD ou DD. Les traders qui visitent r?guli?rement le fil de discussion FXCM sauront que j'ai post? sur cette option plusieurs fois:
https://www.sundytrading.com/trading...g-journal.htmlCependant, avec l'introduction r?cente par FXCM de nouveaux prix sur notre ex?cution forex No Dealing Desk (NDD), nous n'offrons plus l'option DD aux nouveaux clients sur notre site Web, puisque notre nouveau prix offre aux traders le meilleur du monde avec des prix bas et NDD ex?cution:
http://bit.ly/1shNooZCela dit, certains clients existants sont encore en cours d'ex?cution forex DD, et c'est la raison de l'avertissement.
1 pi?ce (s) jointe (s)
Eh bien, aucun courtier ne vous garantirait un glissement nul. Mais ce que vous pouvez faire est de commercer avec un courtier qui assure un glissement minimum. Bien que je n'ai pas vu de d?rapage depuis 1 an de mon trading avec Finpro, m?me ils ne garantiront aucun glissement. Mais vous pouvez les essayer en fonction de mon exp?rience personnelle.
Régles des messages
R?pondre en citant
