Plate-forme Currenex de LCG, tout bon? - Page 3
Page 3 sur 3 PremiérePremiére 123
Résultats de 21 é 28 sur 28

Sujet : Plate-forme Currenex de LCG, tout bon?

  1. #21

    Citation Envoy? par ;
    semble que les choses ont chang? au cours de ces ann?es. Je les ai appel?s et ils m'ont r?pondu que pour un compte individuel, ils n'accepteraient plus de n?gocier avec ECN, mais uniquement des spreads fixes. 2 pips pour EU, seules les personnes de l???AUS pouvaient ?changer avec ECN.
    Est-ce pour lcg?

  2. #22

  3. #23

    Citation Envoy? par ;
    oui
    Ok, contact?. L'ancien compte ecn currenex mt4 n'est plus disponible. Ils ont maintenant uniquement un pupitre de n?gociation mt4, qui est cens? ?tre un ecn, mais ont les limitations du pupitre de n?gociation en ce qui concerne les possibilit?s de gel, de retard et de remise de points (voir leur mise en garde). Les deux mod?les propos?s pour mt4 sont des spreads fixes (commission incluse et les transactions peuvent ?tre rejet?es sur des march?s volatils) ou hybride, qui n?gocie toujours avec un flux direct currenex et une commission par million de transactions. Donc en fait, je ne sais pas quoi en penser, eh bien, cela ressemble certainement ? un pas en arri?re. Je vais me concentrer sur atc et lmax pour le moment.

  4. #24

    Citation Envoy? par ;
    Ok, contact?. L'ancien compte ecn currenex mt4 n'est plus disponible. Ils ont maintenant uniquement un pupitre de n?gociation mt4, qui est cens? ?tre un ecn, mais ont les limitations du pupitre de n?gociation en ce qui concerne les possibilit?s de gel, de retard et de remise de points (voir leur mise en garde). Les deux mod?les propos?s pour mt4 sont des spreads fixes (commission incluse et les transactions peuvent ?tre rejet?es sur des march?s volatils) ou hybride, qui n?gocie toujours avec un flux direct currenex et une commission par million de transactions. Donc en fait je ne sais pas quoi en penser, eh bien ...
    Hier, j'ai eu une conversation avec l'un de leurs repr?sentants. Il semble qu'ils ne s'int?ressent plus aux clients individuels, mais aussi aux clients institutionnels. pbb, outre atc et imax, avez-vous d???autres courtiers en t?te comme bon choix? merci ? vous

  5. #25

    Citation Envoy? par ;
    Hier, j'ai eu une conversation avec l'un de leurs repr?sentants. Il semble qu'ils ne s'int?ressent plus aux clients individuels, mais aussi aux clients institutionnels. , outre atc et imax, avez-vous d???autres courtiers en t?te comme bon choix? merci ? vous
    Je pense qu'il est difficile de voir quels courtiers sont bons et dignes de confiance, en ce qui concerne le gel, les r?mun?rations, les retards, l'ex?cution et le financement, le retrait, etc. Jusqu'? pr?sent, j'ai utilis? des courtiers interactifs, mais je voulais un compte r?el pour mt4 car je veux un compte ? ex?cuter . Dans le pass?, j'ai eu des comptes avec mbt et dbfx. Les spreads et la liquidit? sur MBT ne sont pas int?ressants (du moins ? cette ?poque pour les autres paires de l???UE). DBFX est parti. J'ai actuellement un petit compte sur jfdbrokers qui semble bien. Ils ont des ?carts entiers, faibles, mais sont r?glement?s ? Chypre, qui est un con et sont relativement nouveaux. S'ils avaient une r?glementation fsa directe ou allemande, ce serait un compte plus gros. ATC a l'air bien, ses clients non am?ricains ont des comptes chez FXCM UK, donc des comptes s?par?s et des fsa. Ils utilisent la propagation brute de fxcm et cela est plus ?troit que ce que fxcm offre. Y compris les commissions ATC c'est encore plus petit. ATC est en activit? depuis 2005. Lmax a de bons spreads ?, mais quand on regarde les liquidit?s disponibles du cours actuel, je pense que le niveau suivant est parfois trop loin (0,5 pip), ce qui rend le spread r?el avec une liquidit? de plus de 500k parfois beaucoup plus grand.

  6. #26
    J'esp?re que vous r?pondrez ? certaines de ces questions. Sur les courtiers cependant, j'utilise des courtiers comme Trader's Way, Alpari et je viens de commencer ? v?rifier zulu.

  7. #27

    Citation Envoy? par ;
    Je pense qu'il est difficile de voir quels courtiers sont bons et dignes de confiance, en ce qui concerne le gel, les r?mun?rations, les retards, l'ex?cution et le financement, le retrait, etc. Jusqu'? pr?sent, j'ai utilis? des courtiers interactifs, mais je voulais un compte r?el pour mt4 car je veux un compte ? ex?cuter . Dans le pass?, j'ai eu des comptes avec mbt et dbfx. Les spreads et la liquidit? sur MBT ne sont pas int?ressants (du moins ? cette ?poque pour les autres paires de l???UE). DBFX est parti. J'ai actuellement un petit compte sur jfdbrokers qui semble bien. Ils ont des ?carts entiers, faibles, mais sont r?glement?s ? Chypre, qui est un ...
    merci beaucoup pour toutes les informations d?taill?es, gbb! d?sol? de ne pas avoir r?pondu plus t?t. ann?es,

  8. #28
    Est-ce que quelqu'un ici a une exp?rience avec son syst?me FastMatch? Il semble connecter diff?rentes plates-formes offertes par LCG con?ues pour les personnes pouvant acc?der ? diff?rentes plates-formes mais sans solutions techniques pour obtenir la meilleure offreoffre possible, mais je n'en suis pas si s?r.
    http://1forexbrokers.com/2012/11/13/...rm-fast-match/

Régles des messages

  • Vous ne pouvez pas cr?er de sujets
  • Vous ne pouvez pas r?pondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas ?diter vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • Le code [VIDEO] est Activé
  • Le code HTML est Désactivé
Le site d'sundytrading utilise des cookies
Le site d'sundytrading utilise des cookies pour vous assurer la meilleure expérience sur notre site ; certains sont déjà effectifs. Vous pouvez consulter plus de détails sur leurs usages ici. Veuillez cliquer sur le bouton à droite pour accepter nos cookies. Si vous continuez à utiliser le site internet d???sundytrading, nous considérerons que vous acceptez nos cookies.