Sujet : Ne me criez pas pour discuter des principes de base

bon point NFX ... je viens de relire la d?claration quelques fois de plus et il semble qu'ils se sont d?plac?s vers le c?t? croissance du mandat (btw, je r?alise son double mandat, je viens de mentionner l'inflation parce que mieux travaill? avec le point je faisais: ). de toute fa?on, voici la d?claration ...

Envoy? par ;

Les conditions des march?s financiers se sont d?t?rior?es, et les conditions de cr?dit plus strictes et l'incertitude accrue ont le potentiel de freiner la croissance ?conomique ? l'avenir. Dans ces circonstances, bien que des donn?es r?centes sugg?rent que l'?conomie a continu? ? se d?velopper ? un rythme mod?r?, le Federal Open Market Committee juge que les risques ? la baisse pesant sur la croissance ont sensiblement augment?. Le comit? surveille la situation et est pr?t ? agir au besoin pour att?nuer les effets n?gatifs sur l'?conomie d?coulant des perturbations sur les march?s financiers.

bien s?r, ils ont annonc? la r?duction du taux d'actualisation en m?me temps (ou le taux d'actualisation est-il venu apr?s?). Au d?part, je pensais que le taux d'actualisation ?tait la r?ponse ? ?tre pr?t ? agir au besoin. mais apr?s un examen plus approfondi, je vois comment cela peut ?tre le signal de la baisse des fonds f?d?raux. merci de me faire r?fl?chir!

Au Br?sil, on peut se baigner dans de l'eau glac?e ... LOL Pourquoi ne pas vous inqui?ter de la baisse des taux de la Fed?
http://www.cnbc.com/id/20759739

Envoy? par ;

Ironiquement, de nombreux professionnels du march? pensent que la r?union de la Fed, largement suivie, n'a pas vraiment d'importance pour les investisseurs individuels.

C'est la premi?re chose que j'ai lue sur CNBC depuis longtemps

C'est un ?norme test pour Bernanke - la pression sur lui est plus forte que jamais ... Son ciblage de l'inflation est vraiment un bon aper?u - merci pour la recommandation Merlin - J'ai utilis? plusieurs de ses citations dans ma pr?sentation ce week-end: En raison de l'interaction de longs d?calages politiques et de courts horizons politiques, les politiques activistes peuvent conduire ? des r?sultats plus mauvais qu'une politique de retenue. ?L? Il n'y a pas de compromis ? long terme entre l'inflation et le ch?mage. Parce que l'inflation freine la croissance ?conomique et l'efficience, une augmentation de l'inflation peut en fait conduire ? un ch?mage l?g?rement plus ?lev?. ?????? La stabilit? des prix est l'objectif premier de la politique mon?taire. ?Il n'est donc pas ?tonnant qu'il soit si attentif ? l'inflation - la baisse des taux d'int?r?t entra?nant une baisse de l'USD ne faciliterait gu?re les choses.

Envoy? par ;

C'est un ?norme test pour Bernanke - la pression sur lui est plus forte que jamais ... Son ciblage de l'inflation est vraiment un bon aper?u - merci pour la recommandation Merlin - J'ai utilis? plusieurs de ses citations dans ma pr?sentation ce week-end: En raison de l'interaction de longs d?calages politiques et de courts horizons politiques, les politiques activistes peuvent conduire ? des r?sultats plus mauvais qu'une politique de retenue. ?L? Il n'y a pas de compromis ? long terme entre l'inflation et le ch?mage. Parce que l'inflation freine la croissance ?conomique et l'efficience, une augmentation de l'inflation peut en fait conduire ? un ch?mage l?g?rement plus ?lev?. ?????? La stabilit? des prix est l'objectif premier de la politique mon?taire. ?Il n'est donc pas ?tonnant qu'il soit si attentif ? l'inflation - la baisse des taux d'int?r?t entra?nant une baisse de l'USD ne faciliterait gu?re les choses.

Oui. Je ne suis pas ?duqu? l?-dessus dans n'importe quel sujet scolaire, mais d'apr?s ce que j'ai lu, l'inflation non contr?l?e est bien pire qu'une r?cession cyclique normale. Je me demande vraiment ce qui se passerait si m?me pas 25bps sont coup?s, p

Excitation tout est fait maintenant. Marquez le calendrier les 30 et 31 octobre pour la prochaine r?union de la Fed. En fin de compte, la surveillance des cadences CBOT s'est approch?e en appelant 100% de chances de coupure de -25pcs et 50% de chance d'une coupure suppl?mentaire de -25pbs.

Un demi-point m'a surpris. La r?action d'aujourd'hui n'a pas. La question est maintenant de savoir ? quel point ce mouvement de la Fed ?tait fortfragile. Bernanke est all-in ? mon avis. M?me avec cette baisse, si certains fondsbanques recommencent ? baisser leurs chaussures, la Fed sera dans une merde plus profonde qu'elle ne l'?tait jusqu'? pr?sent ... J'esp?re vraiment que cette crise financi?re se mod?rera pour que nous puissions profiter de journ?es de trading moins dramatiques ici ... D'autres d?veloppements et donn?es ?conomiques dans les semaines ? venir seront la cl? pour le long terme, imo.

ouais demi-point surpris l'enfer de moi aussi, surtout quand ils ont pris le taux d'actualisation avec elle. Je m'attendais bernanke ? ?tre beaucoup plus stable avec la politique, soit les choses sont pires que je pensais ou bernanke est plus doux que je pensais. bizarrement, je pensais que la d?claration ?tait plut?t belliciste, compte tenu de la situation.

Envoy? par ;

Aie! Tu ferais mieux d'esp?rer qu'il ne lise jamais ce LOLOL. En fait, je ne fais pas attention aux analystes qui n'ont jamais ?t? ?chang?s ... parce que ceux qui ont ?chang? sont tous blas?s! quelque chose sur le commerce fait ressortir le sceptique en nous

Le scepticisme semble venir avec le fait d'?tre un commer?ant - pas s?r si c'est bon ou mauvais. Naturellement, je n'?tais pas ?m?chant? envers Liesman - j'aime juste entendre des traders contre des journalistes.

1/2 point de fed funds ET r?duction - surpris pour le moins. Vous le d?coupez comme bon vous semble - bon pour le march? ou que diable voient-ils qui les ont fait faire cela? ?changer les graphiques dans l'int?rim