td, je pense que votre manque le point. Pour qu'un syst?me soit d'abord jug?, il ne doit pas baisser de beaucoup au niveau du lot MINIMUM. Ensuite, quand vous pouvez d?terminer sa volatilit? et trouver un abaissement faible, rien ne vous emp?che de monter en lots et de laisser le mouvement des march?s maximiser votre profit, pas votre effet de levier. Le march? monte et descend assez pour vous permettre de perfectionner vos comp?tences et tirer profit de ce mouvement, pas la valeur de la pip seulement ... Le vrai bon trader peut laisser le march? faire le travail ... ce serait un ma?tre commer?ant ? mon humble avis. La robustesse d'un syst?me devrait ?tre d'un minimum de 2: 1 de rendement au risque MAIS comme pas plus de 17% serait le meilleur pour le risque ... l'exposition et l'effet de levier tiennent simplement cette valeur et obtiennent plus de coup pour l'argent ... Si vous commencez avec un abaissement plus faible et que vous pouvez obtenir deux fois le rendement, imaginez ce que la mont?e en puissance ferait ? votre profit? vous devez commencer avec un faible DD pour d?coller de ... c'est le meilleur. Mais Pipboxer doit risquer 30% pour faire 60% pour un dealer pour vous permettre de rester dans le jeu ? 200: 1. 50% pour un 100% est trop riche pour mon sang et je devrais avoir mon doigt sur le bouton de transfert de fonds 24/6 pour ?viter l'appel de marge .... il se ferme juste pour le confort. ES P.S. Voici la question que beaucoup oublient ... Combien de lots PipBoxer utilise-t-il pour obtenir 100% avec cette perte de 50%? P.P.S. Le syst?me le plus robuste serait le plus petit lots pour maintenir 2: 1 .... ce serait 0,01 en IBFX ou 1 unit? en Oanda ... puis monter en puissance ? partir de l? ... Votre balance n'a pas d'importance dans ce calc, autre que de c?der sur votre argent ligot? ... mais je pense que vous obtenez mon point maintenant droit?