J'ai senti que je devais participer ? celui-ci apr?s avoir soulev? la question il y a quelques semaines. Pour ceux qui disent que l'utilisation d'un graphique de 1 heure n'est pas Moutiki, ils ont tort, c'est beaucoup Moutiki. Oubliez la chose de 4 heures et pensez au principal. Nous recherchons les extr?mes de l'action des prix sur une p?riode de 20 heures afin d'identifier les hauts etou les bas dans une tene. Nous disons alors que lorsqu'une ligne [tene] reliant ces extr?mes identifi?s est enfreinte, nous avons une rupture de tene possible et un point d'entr?e. Les tableaux de 4 heures sont simplement un moyen pratique de cartographier ceci, mais donnent 4 signaux diff?rents et avec eux 4 cibles diff?rentes et la perte de perte associ?e. Pour Moutiki (la personne), je pense que cela ne le d?range pas. Si un signal appara?t sur son graphique et pas sur un dans le mid-west, lt;? Xml: namespace prefix = st1 st1
lacet, USA lt;st1
lacegt; lt;st1: country-regiongt; et alors? D'autres fois, ce sera l'inverse. Il lit simplement les graphiques comme il les voit.lt ;?
gt; lt;o
gt; Les cons?quences des cartes de 4 heures sont d?sastreuses. J'ai ex?cut? plusieurs cartes de 4 heures compens?es par des fuseaux horaires et j'ai eu des signaux d???entr?e totalement incompatibles sur le m?me instrument au m?me niveau que la nouvelle barre de 4 heures utilis?e pour l???entr?e. Clairement l'un d'eux est faux! (sinon les deux) .lt; o
gt; lt;o
gt; Il me semble que les cartes d'une heure doivent ?tre la voie ? suivre. Je pense que le point pertinent devrait ?tre extr?me dans 20 heures, donc je compterais 10 barres de chaque c?t?, pas 8. L'entr?e dans une position ne peut donc pas avoir lieu avant au moins 10 heures apr?s le dernier extr?me et cela pose un probl?me. Moutiki peut montrer une entr?e seulement 8 heures apr?s le dernier extr?me et il pr?cise que le retard peut vous faire rater l'occasion. Bien s?r, ce n'est pas toujours le cas, mais je ne sais pas quoi faire ? propos de ce probl?me.lt; o
gt; lt;o
gt; Quoique nous finissions par ne jamais ?tre ? 100%, en fait, en tant que Moutiki, j'ai fait plus de p?pins en jouant ? l'inverse de la m?thode. Ceci est simplement d? au fait que, comme mes tests de dos ont r?v?l?, il y a plus de faux signaux que les bons. Lorsque la m?thode de Moutiki est correcte, elle s?lectionne g?n?ralement une entr?e ? mi-chemin de ce qui s'av?re ?tre un changement de tene et si la cible est bonne, vous r?cup?rez la totalit? de la moiti? arri?re de ce changement.
gt; lt;o
gt;