salut josh ... j'appr?cie vos mots, saisissant simplement l'occasion de poster un lien pour que les gens ne posent plus de questions aussi simplesEnvoy? par ;
salut josh ... j'appr?cie vos mots, saisissant simplement l'occasion de poster un lien pour que les gens ne posent plus de questions aussi simplesEnvoy? par ;
Je le mets en expert (MT4 ? compiler red?marr?), attach? au graphique de 1 m de l???UE, affiche le graphique hors ligne de 2 m et fixe le filtre de croisement 2ma. Faites la m?me chose pour UCHF et votre bon d?part.Envoy? par ;
Consid?rez ceci avec la composition: Vous ne pouvez perdre que 4 m?tiers les uns apr?s les autres, apr?s quoi votre faillite. Supposons que la probabilit? que vous perdiez un commerce est de 60% (? vous de deviner, ici), les chances que vous fassiez faillite soit de 0,6 ^ 4 = 12,9%. Ce qui est waaaaay ? haut et va certainement vous tuer, la seule question est de savoir quand.
Bonjour BJ1 .... vous entrez d?s que les 7 sma corss au-dessusau-dessous de 4sma, parfois la brique est form?e, mais la ligne semble se croiser, attendez de fermer vraiment au-dessusau-dessous .... et ensuite vous entrez sur la brique suivante ...Envoy? par ;
Hey esquire, je ne suis pas s?r si Frv sugg?rait en fait que nous utilisions un compte ? 100 $. (J'esp?re bien qu'il ne l'a pas ?t?.) Comme vous l'avez indiqu?, nous risquerions 30% du compte avec chaque transaction, ce qui est inacceptable. Mais si vous n?gociez des mini-lots sur un compte de 2 000 $, un risque de 30 pip SL ne repr?sente que 1,5%, ce qui me semble raisonnable. Ensuite, vous devrez perdre 67 m?tiers d'affil?e pour faire faillite. Calculez les chances ? ce sujet! D?sormais, 60% des chances de perdre (selon vos estimations) signifient 3 perdants pour 2 gagnants. Mais puisque le ratio RR est de 1: 3, un seul gagnant couvrira les trois perdants, donc, statistiquement, vous r?alisez toujours un b?n?fice net.Envoy? par ;
Josh
Hey esquire ...... merci d'avoir post? votre question, mais vous vous trompez ... vos calculs ne sont pas bons ... laissez-moi vous expliquer pourquoi ... Cette probabilit? est ?lev?e, alors les chances sont entre 60 -70% des trades gagnants. Et puis, m?me avec votre exemple de perte de 60% des transactions, vous avez toujours de bons b?n?fices. Je vais vous montrer pourquoi (je ne compte pas les spreads comme ?tant plus faciles ? comprendre, et comment en g?n?ral ils sont entre 2-3, ils ne feront pas beaucoup de diff?rence dans le r?sultat de cet exemple). Supposons que vous commencez avec seulement 100 $. Avec le SL ? 30 pips et le TP 100, avec un effet de levier de 1: 100, lorsque vous perdez, vous perdez 30% et lorsque vous gagnez, vous gagnez 100%. 100 - 30% = 70 70 - 30% = 49 49 - 30% = 34 34 - 30% = 23 23 - 30% = 16 16 - 30% = 11 60% des pertes cons?cutives 11 100% = 22 22 100% = 44 44 100% = 88 88 100% = 176 40% vous gagnez presque le double??? c'est le pouvoir de la composition dans le mondeEnvoy? par ;
Josh, parle encore ... L'exemple de 100 dollars est juste pour que les gens comprennent d'une mani?re claire ...Envoy? par ;
Josh ... dans cette r?gion, o? r: r est ?lev? et avec la composition, les chances de gagner sont grandes. Tout d?pend donc du style de chaque m?tier. Certains sont plus risqu?s que moi, d'autres sont plus conservateurs. Le pourcentage par transaction d?pend donc de chacun. Mais n'oubliez pas, toujours compos?, c'est la cl?. ?? cet ?gard, je laisse chacun libre de risquer ce que vous voulez. Et comme il s???agit d???un nouveau genre, je pr?f?re ?tre plus prudent, mais je pense qu???avec plus d???histori, il vaudra mieux s???av?rer moins risqu?.Envoy? par ;
1 pi?ce (s) jointe (s) Bonjour Frederico.
Les bars Renko m'ont toujours intrigu?e, mais pour une raison quelconque, je ne les ai jamais essay?s. Jusqu'? maintenant. En tant que recrue de Renko, j'esp?re que ma contribution ne sera pas trop na?ve. Craintif, b?tard gourmand que je suis, je n'aime pas entrer dans un d?m?nagement, m?me un peu en retard, et j'ai le sentiment que les entr?es anticip?es non seulement assurent plus de profit, mais elles ont aussi des arr?ts plus petits. De toute ?vidence, certains traders pr?f?rent laisser un mouvement s'activer avant de se lancer, mais Renko cr?e, semble-t-il, un ensemble de r?gles diff?rent. Cela dit, le passage du code MA de 4/7 ? 1/5 produit des signaux qui satisfont ? mes pr?f?rences les plus agressives. Mon souci avec cette modifiion ?tait qu???il imprimerait simplement une fl?che chaque fois qu???une barre changerait de couleur, mais ce n????tait pas le cas. Comme vous pouvez le voir sur le tableau ci-joint, j'ai ajout? un deuxi?me MA cross indie (avec une alarme sonore). De mani?re inattendue, c'est un filtre et les deux semblent se compl?ter plut?t bien. Cela ne produirait-il pas au moins 25 pence par commerce? Est-ce que cela a du sens ou est-ce que je pars pour une autre de mes poursuites contre l'oie sauvage?
https://www.sundytrading.com/crypto-...ge-indior.html