Citation Envoy? par ;
{quote} G?nial, Merci pour les graphiques, je vais ?changer sur la base du graphique de 5 minutes et je mettrai ? jour mes r?sultats.
Donc, essayer de chasser le Q Spectrum sur le graphique de 5 min, ne s'est pas av?r? ?tre une bonne id?e. Le commerce actuel que j'avais, je me suis ferm? rapidement. 14/02/18 20:24 CommanderWebEURUSD gt; 1.2480 (3PM) 15-FEB-18 9 39.5 Ordre rempli: CZDTFU8A Vendu pour 2 $ par perte de contrat - Nadex Frais = 18 = 36 $ Perte * Le 13:43 EST le tournant ne s'est pas mat?rialis?, donc la perte totale sur le contrat l?. 15/02/18 13: 29OrdreWebEURUSD gt; 1.2490 (3PM) 15-FEB-18 -3 55 Ordre rempli: CZFM4WC7 $ 135 Perte Fait d'autres erreurs en poursuivant le graphique des 5 min; certains, avec le recul, n'auraient pas d? prendre la perte journali?re totale = 349 $ L'analyse du poste 8 942 est encore largement correcte. Pour l'avenir, la meilleure fa?on d'agir est de suivre ma m?thode d'origine, qui est d'?changer ? 18 h HNE pour l'expiration de 15 heures, seulement lorsque le graphique hebdomadaire indique une direction principale pour la journ?e. Bas? sur le graphique hebdomadaire original, j'ai pris beaucoup de m?tiers r?ussis. Bien que tr?s utile pour indiquer les fluctuations intrajournali?res, les 5 min sur le spectre Q ne semblent pas assez pr?cis pour effectuer des transactions en fonction des heures exactes stipul?es.