Sujet : Bougie bas?e EA

1 Pi?ce (s) jointe (s) Entrez longtemps lorsque:
Le prix actuel est plus ?lev? que celui de la pr?c?dente bougie

Entrez Short lorsque:
Le prix actuel est inf?rieur au prix de la bougie pr?c?dente

Sortie:
a) Perte d'arr?t de fuite
b) Signal dans la direction oppos?e

TF:
Plus c'est le mieux. Le quotidien fonctionne mieux.

C'est une id?e tr?s simple, mais semble ?tre tr?s rentable. Il y a des rabattements majeurs, et des p?riodes o? ce syst?me fonctionne mieux et d'autres quand il fonctionne plus mal. Je cherche une id?e pour filtrer les p?riodes perdantes, ou peut-?tre une r?gle MM. J'ai d?j? essay? les commandes de grille, stochastique et MA avec de nombreuses entr?es diff?rentes. Malgr? mes essais, la version originale fonctionne encore mieux. Vous avez ci-joint un EA que vous devez compiler avant de le tester. D?sol? pour la mise en page non professionnelle du code, mais je ne me consid?re pas comme un programmeur professionnel.

CONTRIBUTIONS:
Trailing SL = 200;/Trailing Stop Loss d?fini par d?faut ? 200 pips (courtier ? 5 chiffres)
BE = vrai;/D?placer la perte d'arr?t de trailing jusqu'? la rupture m?me
DynamicLot = true;/Augmente la valeur du lot proportionnellement ? l'augmentation du solde du compte
LOT = 0,01;/Ignorer si DynamicLot = true; R?glez sur ce que vous voulez si c'est faux.
SL = 200;/Je suppose que c'est clair,
TP = 2000;/et celui-ci aussi

Amusez-vous et laissez-moi savoir ce que vous en pensez.

https://www.sundytrading.com/attachm...3340367507.mq4

Envoy? par ;

[font = Verdana] [color = Navy] Entrer Long quand: Le cours actuel est sup?rieur au haut de la bougie pr?c?dente Entrer Court quand: Le prix actuel est inf?rieur ? la sortie pr?c?dente de la bougie pr?c?dente: a) Trailer Stop Loss b) Signal dans la direction oppos?e TF: Higher le meilleur. Le quotidien fonctionne mieux. C'est une id?e tr?s simple, mais semble ?tre tr?s rentable. Il y a des rabattements majeurs, et des p?riodes o? ce syst?me fonctionne mieux et d'autres quand il fonctionne plus mal. Je cherche une id?e pour filtrer les p?riodes perdantes, ou peut-?tre ...

celui-ci continue de me donner des ordresend erreur1, ordermodify erreur 130 dans le dos test..did u l'exp?rience ??

Je l'ai configur? pour scalper 5 minutes de bougie mais j'ai re?u une erreur OrderSend 130

Envoy? par ;

externe double TrailingSL = 2; bool externe BE = vrai; extern bool DynamicLot = true; static datetime new_time = 0; double LOT externe = 0,01; extern int SL = 5; extern int TP = 5;

Peux-tu v?rifier?

Je l'ai mis en place le m?me que vous et cela fonctionne. La diff?rence est que j'ai un courtier de 5 chiffres et je l'ai fait de la mani?re suivante: TS: 20 qui signifie 0.00020 SL: 50 qui signifie 0.00050 TP: 50 qui signifie 0.00050 mais si vous ?tes s?r que vous avez un courtier ? 4 chiffres, je ne Je pense que c'est le cas. Le probl?me peut r?sider dans la fonction accountBalance en fonction du peu de d?p?t que vous avez d?fini. Essayez de le d?sactiver. Il y a peut-?tre aussi une limite ? la valeur de votre lot, et votre courtier n'utilise pas d'incr?ments de lot de 0,01. Tout d?pend d'o? vous avez obtenu votre MT4. Le r?glage de SL ? 5 pips ne fonctionne pas beaucoup. Avec la premi?re coche apr?s l'ouverture de la commande, elle diminuera ? 2 pips en raison de TS. Essayez d'augmenter TS. J'ai essay? de nombreux Time Frames diff?rents, et plus il est ?lev?, mieux c'est. Je n'ai pas trouv? de param?tres rentables qui pourraient fonctionner sur M5. Faites-moi savoir si c'?tait utile

Je pense que vos param?tres par d?faut sont bons, j'ai test? avec 1 taille de lot pour comprendre l'utilisation maximale .. !!! Ce que vous pensez changer Dynamic Lot ? Martingale incr?menter en 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .....? Lot d'augmentation seulement en cas de perte, jusqu'? ce que le commerce des b?n?fices se produire, car plus de 50% est le ratio de gain.

Envoy? par ;

celui-ci continue de me donner des ordresend erreur1, ordermodify erreur 130 dans le dos test..did u l'exp?rience ??

Je re?ois la m?me chose aussi.

Envoy? par ;

Je re?ois la m?me chose aussi.

je pense que ce mec n'est pas actif dans ce fil .. w8ing pour sa r?ponse

1 pi?ce (s) jointe (s) Je suis d?sol? d'avoir ?t? occup? avec No?l et ma famille ces derniers temps. J'ai chang? une chose dans le code. Lorsque DynamicLot a ?t? d?fini sur true, il a calcul? la valeur ? plus de deux d?cimales. Cela aurait pu ?tre le cas, mais ce n'?tait pas obligatoire. Je n'ai jamais eu de probl?mes comme celui-ci car MT semblait fixer la valeur du lot ? un montant utilisable lui-m?me. De toute fa?on ici vous avez une autre version avec des alertes qui appara?tront dans le journal afin que vous puissiez voir quels param?tres de la commande sont faux. L'erreur 130 n'explique pas beaucoup. Dites-moi ce que ?a vous montre.
https://www.sundytrading.com/attachm...1845728174.mq4

Envoy? par ;

[color = Navy] D?sol?, j'ai ?t? occup? avec No?l et la famille ces derniers temps. J'ai chang? une chose dans le code. Lorsque DynamicLot a ?t? d?fini sur true, il a calcul? la valeur ? plus de deux d?cimales. Cela aurait pu ?tre le cas, mais ce n'?tait pas obligatoire. Je n'ai jamais eu de probl?mes comme celui-ci car MT semblait fixer la valeur du lot ? un montant utilisable lui-m?me. De toute fa?on ici vous avez une autre version avec des alertes qui appara?tront dans le journal afin que vous puissiez voir quels param?tres de la commande sont faux. L'erreur 130 n'explique pas beaucoup. Dites-moi ce que c'est ...

merci casper c .. poster les r?sultats bient?t ,.

Leandar, je ne suis pas un grand fan de Martingale, bien que certains syst?mes semblent ?tre rentables avec des param?tres appropri?s, ils n'ont jamais travaill? pour moi. La meilleure chose sursundytradingque j'ai jamais essay? ?tait mGridEA. Je n'ai pas eu le temps de suivre la bande de roulement, mais j'ai fait quelques modifiions par moi-m?me et ils ne sont pas rentables ? long terme. Peut-?tre que ce ne serait pas une mauvaise id?e de jeter un coup d'oeil sur comment la bande de roulement s'est d?velopp?e. Je ferai de mon mieux pour coder votre id?e dans CandleBased ce week-end. Cela vaut la peine de v?rifier comment cela peut changer le r?sultat. Les barres quotidiennes fonctionnent mieux sur les backtests cependant j'aimerais baisser le d?lai ? H4 ou peut-?tre ? H1. J'avais l'habitude de faire 2-3 fois plus que la diff?rence de pip entre les jours d'ouverture et de fermeture sur une base quotidienne quand j'ai ?chang? manuellement. Mon manque de temps pour le commerce a conduit ? d?velopper une approche incoh?rente qui a ensuite conduit ? d'?normes retraits, alors j'ai fini par faire des ?valuations environnementales. Quoi qu'il en soit, je crois que le d?lai est plus bas pour la r?colte. Qu'est-ce que tu penses? J'?tais dans un train il y a deux jours en train de regarder des lignes ?lectriques en arri?re-plan. La divergence entre eux a montr? des moments pr?cis avant qu'ils ne commencent tous ? se d?placer avant de frapper les p?les. (La divergence fonctionne-t-elle aussi dans la nature?) Cela m'a fait r?aliser que l'un des outils les plus puissants pour se pr?parer ? de forts mouvements de rotation est Divergence on RSI. Je ne sais pas encore comment coder une telle chose, mais je sais que c'est possible. Que penses-tu de cela? J'ai regard? les graphiques et il semble que cela puisse fonctionner m?me sur TFs plus bas combin?s avec CandleBased.