Ce qui m'énerve le plus, c'est qu'ils ne documentent même pas bien comment le moteur fonctionne en interne.
 
			
			Ce qui m'énerve le plus, c'est qu'ils ne documentent même pas bien comment le moteur fonctionne en interne.
 
			
			Merci pour l'analyse, très rarement quelqu'un explique aussi clairement les limites techniques réelles de MT5.
 
			
			Mais alors, si MT5 a autant de carences structurelles, pourquoi reste-t-il la norme pour tant de brokers? Est-ce seulement pour le confort d'intégration avec les clients?
Excellente explication. Maintenant je comprends pourquoi mes optimisations longues finissent toujours par geler sans raison apparente.
 
			
			Tout à fait d'accord, c'est quelque chose qui devrait être discuté plus au sein de la communauté. Beaucoup de traders ne se posent pas ces contraintes sous-jacentes.
Bien que votre analyse soit très complète, vous ne pensez pas qu'une partie du problème vient aussi du langage MQL5 lui-même? Son architecture d'événements n'est pas non plus optimisée pour les calculs intensifs.
Très bonne contribution. Je pensais que c'était mon matériel le problème, mais maintenant je vois que c'est le design du testeur lui-même le col de bouteille.
Merci de partager cela. Vous m'avez économisé de continuer à investir du temps en essayant d'optimiser quelque chose qui n'a pas de solution à l'intérieur du MT5.
Parfait le point sur la charge de CPU. Je suis arrivé à voir des backtests où mon processeur de 16 noyaux travaillait à 20% pendant que le SSD était à 100%.
 
			
			Même si ce que vous dites est vrai, n'y a-t-il aucun moyen de fouiller l'histoire de manière externe pour réduire cette charge de lecture constante?