Sujet : Problème critique avec le lag dans les backtests MT5

J'aime comment vous expliquez la différence de philosophie entre les plates-formes. MetaQuotes a pensé à vendre beau, pas à construire solide.

Excellente explication technique. Je pense depuis longtemps à migrer mes algorithmes vers NinjaTrader précisément à cause de ces problèmes.

Cela confirme mes soupçons que l'optimisation génétique de MT5 est plus décorative que vraiment utile pour les algorithmes complexes.

Mais si nous le comparons à des solutions professionnelles, il est également vrai que MT5 est beaucoup plus accessible en coût initial. N'est-il pas aussi un facteur à évaluer?

Incroyable apport. Il m'a ouvert les yeux sur plusieurs points que je n'avais pas considérés au niveau de l'architecture.

Malheureusement, ce type d'analyse n'intéresse pas MetaQuotes parce que son modèle d'affaires n'est pas de satisfaire des programmeurs avancés, mais de capter des traders débutants.

Merci d'avoir désagrégé le problème du disque vs CPU. J'ai toujours remarqué ce col de bouteille, mais je n'avais pas clair l'origine.

Cela explique pourquoi lorsque vous divisez mes backtests en tranches de quelques mois, la performance s'améliore. Il y a simplement moins de données chargées simultanément.

Mais vous ne pensez pas que MetaQuotes pourrait résoudre une partie de cela s'ils offraient une intégration officielle avec des bases de données SQL ou même NoSQL pour les historiques ?

J'envisage d'emmener le choré statistique de mes tests hors MT5 en utilisant R.